劳动争议 (2016)京03民终1179号
裁判要旨
吕树海上诉要求易初莲花公司向吕树海出具迟延转档原因的书面说明、解决迟延转移社保转移手续问题、出具书面说明未给吕树海缴纳住房公积金的原因,因不属于法院受理范围,一审法院对此不予处理并无不当。吕树海上诉要求易初莲花公司赔偿其迟延出具离职证明导致其再次就业困难的生活费损失,因其此项诉讼请求未经仲裁前置程序,一审法院对此不予处理并无不当。综上,吕树海的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由吕树海负担(已交纳)。二审案件受理费10元,由吕树海负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长 宫淼代理审判员龚勇超代理审判员朱小皙二〇一六年一月十二日书记员 杨 艳 娇
摘要
吕树海上诉要求易初莲花公司向吕树海出具迟延转档原因的书面说明、解决迟延转移社保转移手续问题、出具书面说明未给吕树海缴纳住房公积金的原因,因不属于法院受理范围,一审法院对此不予处理并无不当。吕树海上诉要求易初莲花公司赔偿其迟延出具离职证明导致其再次就业困难的生活费损失,因其此项诉讼请求未经仲裁前置程序,一审法院对此不予处理并无不当。综上,吕树海的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由吕树海负担(已交纳)。二审案件受理费10元,由吕树海负担(已交纳)。本判决为终审判决
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终1179号上诉人(原审原告)吕树海,1963年1月22日出生。被上诉人(原审被告)北京易初莲花连锁超市有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳路太平庄176号。法定代表人谢吉人,董事长。上诉人吕树海因与被上诉人北京易初莲花连锁超市有限公司(以下简称易初莲花公司)劳动争议一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第38953号民事判决,向……