机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第314号

刘长安因交通事故于2012年2月4日17时30分受伤，次日10时30分到医院检查“双侧胸廓对称，骨质结构完整”。2月5日，刘长安回到西安未进行医治。3月3日，刘长安到长安医院治疗。其入院诊断为闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折。刘长安对其检查出肋骨骨折的事实与本案是否有关联性，未提出证据予以证实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此，刘长安应承担举证不能的法律后果，其上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1551元，由上诉人刘长安负担。本判决为终审判决。审判长　童　康审判员　张先海审判员　陈　聪二〇一三年三月二十五日书记员　周松竹

刘长安因交通事故于2012年2月4日17时30分受伤，次日10时30分到医院检查“双侧胸廓对称，骨质结构完整”。2月5日，刘长安回到西安未进行医治。3月3日，刘长安到长安医院治疗。其入院诊断为闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折。刘长安对其检查出肋骨骨折的事实与本案是否有关联性，未提出证据予以证实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此，刘长安应承担举证不能的法律后果，其上诉请求不予支持。综上，原判认定事实

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第314号上诉人（原审原告）刘长安，男。委托代理人代波，四川法光律师事务所律师。委托代理人翁家毅，四川法光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江洁，女。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。负责人吴旭波，该支公司总经理。委托代理人李登峰，该公司职工。上诉人刘长安因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏……