劳动争议 (2019)苏06民辖101号

案号
(2019)苏06民辖101号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
江苏省南通市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

原告认为的与被告间的劳动合同履行地及被告单位所在地均在南通市通州湾示范区范围内,故被告应由南通市通州区人民法院管辖。于2019年10月12日裁定:本案移送江苏省南通市通州区人民法院处理。 2019年11月14日,南通市通州区人民法院以原告诉请要求被告为原告补缴养老保险和医疗保险依照相关规定非人民法院民事受理范围,且被告是否系适格民事主体还有待商榷为由,报请本院指定管辖。 本院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原告诉请的用人单位所在地在南通市通州区,故本案应由南通市通州区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,裁定如下: 本案由南通市通州区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判长  唐明渠 审判员  陆久斌 审判员  蔡荣花 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 引 来源:百度

摘要

原告认为的与被告间的劳动合同履行地及被告单位所在地均在南通市通州湾示范区范围内,故被告应由南通市通州区人民法院管辖。于2019年10月12日裁定:本案移送江苏省南通市通州区人民法院处理。 2019年11月14日,南通市通州区人民法院以原告诉请要求被告为原告补缴养老保险和医疗保险依照相关规定非人民法院民事受理范围,且被告是否系适格民事主体还有待商榷为由,报请本院指定管辖。 本院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原告诉请的用人单位所在地在南通市通州区,故本案应由南通市通州区人民法院管辖。 依

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏06民辖101号 原告:夏建权,男,1959年12月5日生,汉族,住如东县。 被告:南通市公安局通州湾示范区东凌港边防派出所。 负责人:王旭东,所长。 原告夏建权与被告南通市公安局通州湾示范区东凌港边防派出所劳动争议纠纷一案,南通市通州区人民法院于2019年11月14日立案。 原告夏建权诉称:请求判令被告为原告缴纳1997年至2004年1……