建设工程施工合同纠纷 （2018）川0116民初8085号
裁判要旨
菁华公司与远发公司签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，该合同并不违反法律规定，应属有效。 合同签订后，菁华公司已组织人员进行了施工，履行了部分合同义务，工程停工的原因并非菁华公司造成。 复工后，远发公司并未通知菁华公司继续施工，对于菁华公司未能全部履行合同，菁华公司并无过错。 对于案涉工程停工前，菁华公司已完成的工程量，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。” 的规定，案外人肖立新作为远发公司签订《工程承包合同》的代理人，同时也是该合同确定的现场联系人，符合表见代理的法律特征，其有权代表远发公司就案涉工程进行结算。 因此，案外人肖立新在菁华公司出具的《结算申请》上对工程款进行确认的行为，对远发公司具有约束力，本院据此认定案涉工程款应为1，950，015.60元。 菁华公司在诉讼过程中自认已收到部分工程款后，远发公司尚欠工程款480，000元，远发公司对此虽提出异议，但并未提交证据证明菁华公司主张的付款金额与实际金额不符，故本院对于菁华公司提出要求远发公司支付工程
摘要
四川菁华建设工程有限责任公司与中誉远发国际建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0116民初8085号 原告：四川菁华建设工程有限责任公司，住所地成都市青羊区上翔街**。 法定代表人：周洪根，董事长。 委托诉讼代理人：叶云章，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏亮，四川广都律师事务所律师。 被告：中誉远发国际建设集团有限公司，住所，住所地成都市金牛区银杏路********div> 法定代表人：程维周，董事……