民间借贷纠纷 （2018）冀04民终1802号

本案的争议焦点为：原告张同希要求被告董双太、路爱只承担共同还款责任有何事实及法律依据。2015年1月11日，董双太向张同希借款5万元，约定月利率2分。2016年4月22日，董双太向张同希借款3万元，董双太向张同希出具了借据。董双太辩称该借据借款已经还清并收回了借据原件，否认借据是其书写签名。首先，对于借款是否已经还清，董双太当庭陈述并有证人出庭作证，但其证人证言并未证明上述借款已经还清，无其他提供证据予以佐证，故对该答辩意见不予采纳；其次，关于借据签名的真实性，董双太否认系其书写，根据证据规则，董双太提出了鉴定申请，请求对“董双太”进行笔迹鉴定。张同希又主张该两张借据内容可能系董双太妻子路爱只书写，并向法院提出鉴定申请，请求对“董双太”三字进行鉴定，以确认该三字系董双太或路爱只书写，法院根据当事人的申请，委托河北司法警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定。法院合法通知当事人，董双太、路爱只在规定时间内无正当理由未到达鉴定地点，导致鉴定无法进行，应依法承担不利后果。综上，张同希与董双太民间借贷关系成立并生效，该借款发生在董双太与路爱只夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故张同希要求董双太、路爱

董双太、路爱只民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终1802号上诉人（原审被告）：董双太，男，1958年10月6日出生，汉族，农民，住临漳县。上诉人（原审被告）：路爱只，女，1959年3月14日出生，汉族，农民，住临漳县，系董双太妻子。被上诉人（原审原告）：张同希，男，1960年5月8日出生，汉族，农民，住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：李清春，河北十力律师事务所律师。上诉人董双太、路爱……