农村土地承包合同纠纷 （2017）内08民终1247号

根据上诉人团结村五组、团结村委会的上诉请求及事实、理由和被上诉人翟翠英的答辩意见，认为本案的争议焦点是上诉人团结村五组、团结村委会与被上诉人翟翠英签订的土地承包合同是否有效、是否符合法定的解除条件。上诉人团结村五组、团结村委会与被上诉人翟翠英签订的土地承包合同是双方的真实意思表示，主体合法，内容不违法法律、法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力，应为有效合同。双方在履行合同中，被上诉人翟翠英流转土地的目的是用于耕种经营，为此上诉人团结村五组承诺协调砍伐树木,但由于该土地是涉及退耕还林的土地，直接导致被上诉人翟翠英无法正常耕种该土地，上诉人团结村五组的违约行为导致被上诉人翟翠英不能实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。因此原审判决解除合同符合法律规定的法定解除条件，原审判决是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人团结村五组、团结村委会的上诉理由均不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

根据上诉人团结村五组、团结村委会的上诉请求及事实、理由和被上诉人翟翠英的答辩意见，认为本案的争议焦点是上诉人团结村五组、团结村委会与被上诉人翟翠英签订的土地承包合同是否有效、是否符合法定的解除条件。上诉人团结村五组、团结村委会与被上诉人翟翠英签订的土地承包合同是双方的真实意思表示，主体合法，内容不违法法律、法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力，应为有效合同。双方在履行合同中，被上诉人翟翠英流转土地的目的是用于耕种经营，为此上诉人团结村五组承诺协调砍伐树木,但由于该土地是涉及退耕还林的土地，直接导致被上诉人翟翠英无法正常耕种该土地，上诉人团结村五组的违约行为导致被上诉人翟翠英不能实现合同

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终1247号上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市临河区乌兰图克镇团结村民委员会。法定代表人：王海军，主任。上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市临河区乌兰图克镇团结村民委员会第五村民小组。负责人：乔福云，组长。被上诉人（原审原告）：翟翠英，女，1962年8月18日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。上诉人巴彦淖尔市临河区乌兰图克镇团结……