债权人代位权纠纷 (2015)宁民终字第3251号
裁判要旨
合同法规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外;代位权的行使范围以债权人的债权为限;债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。莆商餐饮公司对典奥置业顾问公司享有到期债权732500元,典奥置业顾问公司对吴星、陈卫苹享有到期债权租金636591元,典奥置业顾问公司未及时对该项债权提起诉讼,对莆商餐饮公司构成损害,莆商餐饮公司依法享有代位权。民法通则规定,延付或者拒付租金的,诉讼时效期间为一年。司法解释规定,当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。根据吴星、陈卫苹与典奥置业顾问公司租赁合同的约定,吴星、陈卫苹应付租金最后一期的时间为2012年9月22日。在2012年9月22日至2013年11月5日间,典奥置业顾问公司未提起诉讼。莆商餐饮公司提起代位权诉讼的时间为2013年11月5日。吴星、陈卫苹抗辩主张,莆商餐饮公司提起诉讼已经超过一年的法定诉讼时效。莆商餐饮公司主张,由于陈卫苹和吴星实际使用涉案房屋持续到2013年1月31日,诉讼时效至少应从2013年
摘要
合同法规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外;代位权的行使范围以债权人的债权为限;债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。莆商餐饮公司对典奥置业顾问公司享有到期债权732500元,典奥置业顾问公司对吴星、陈卫苹享有到期债权租金636591元,典奥置业顾问公司未及时对该项债权提起诉讼,对莆商餐饮公司构成损害,莆商餐饮公司依法享有代位权。民法通则规定,延付或者拒付租金的,诉讼时效期间为一年。司法解释规定,当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。根据吴星、陈卫
正文(节选)
南江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第3251号上诉人(原审被告)吴星,男,1972年3月15日生,汉族,个体工商户。上诉人(原审被告)陈卫苹,女,1967年3月5日生,汉族,个体工商户。以上两上诉人共同委托代理人徐帮达,江苏博事达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京莆商餐饮有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区山西路67号A幢6楼。法定代表人陈凤龙,该公司董事长。委托……