确认合同无效纠纷 （2017）浙07民终57号

确认之诉是指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，即确认之诉的利益。就是说，只有当原告的权利或法律地位现实处于不安的状态，且在原、被告之间通过对该诉讼标的的权利或法律关系是否存在作出判决，是消除这种不安有效且适当的方法时，原告才具有提起确认之诉的利益，反之原告提起的确认之诉因缺乏诉的利益而不适法，应予驳回。具体到本案，杜海珍要求确认合同无效，新庄经济合作社在庭审中对杜海珍的诉称未提出反对意见，双方并不存在任何争议，杜海珍也未提出任何需要诉讼救济或保护的法律利益，无必要通过诉讼救济，故本案缺乏诉的利益。综上，杜海珍的起诉不符合民事诉讼要件，应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回杜海珍的起诉。本院经审查认为，本案中，杜海珍未提出任何需要通过诉讼救济或保护的法律利益，缺乏诉的利益。蔡向平在原审中是否到庭，不影响杜海珍缺乏本案诉讼利益的事实。原审法院裁定驳回杜海珍的起诉，并无不当。杜海珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，

确认之诉是指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，即确认之诉的利益。就是说，只有当原告的权利或法律地位现实处于不安的状态，且在原、被告之间通过对该诉讼标的的权利或法律关系是否存在作出判决，是消除这种不安有效且适当的方法时，原告才具有提起确认之诉的利益，反之原告提起的确认之诉因缺乏诉的利益而不适法，应予驳回。具体到本案，杜海珍要求确认合同无效，新庄经济合作社在庭审中对杜海珍的诉称未提出反对意见，双方并不存在任何争议，杜海珍也未提出任何需要诉讼救济或保护的法律利益，无必要通过诉讼救济，故本案缺乏诉的利益。综上，杜海珍的起

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终57号上诉人（原审原告）：杜海珍，女，1953年7月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：东阳市白云街道新庄经济合作社，住所地：浙江省东阳市白云街道蓝天社区新庄小区。代表人：陈浩备，主任。被上诉人（原审被告）：蔡向平，男，1974年12月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省磐安县，现住浙江省东阳市。上诉人杜海珍与被上诉人……