机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终4382号

交强险不分责、不分项计付保险金属适用法律错误，一审法院让上诉人在交强险内承担责任无事实及法律依据。请求撤销原判，并对一审判决上诉人承担的22880.55元依法改判，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人吴杰昇答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院查明事实予以维持。被上诉人王亚、邦信运输公司未进行答辩。二审中，当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、

交强险不分责、不分项计付保险金属适用法律错误，一审法院让上诉人在交强险内承担责任无事实及法律依据。请求撤销原判，并对一审判决上诉人承担的22880.55元依法改判，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人吴杰昇答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院查明事实予以维持。被上诉人王亚、邦信运输公司未进行答辩。二审中，当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4382号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人王益锟，公司经理。委托诉讼代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴杰昇，男，1995年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人胡菲，贵州听君律师事务所……