机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖18民终1211号

自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身或财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。徐勇军违章驾车致使郎溪客运总站有限公司所有的皖P157**号大型普通客车受损，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第四十三条之规定，交警部门根据涉案事实依法作出的徐勇军应负全部责任的事故责任认定，符合法律规定，予以确认。综合案情依法对郎溪客运总站有限公司的各项经济损失作如下认定：1、车辆维修费用为8590元；2、停运损失20700元；3、评估费3000元；4、交通费酌情确定500元，上述损失共计32790元。因徐勇军驾驶的车辆在人保宣城公司处投保了机动车交强险及商业第三者责任保险，故郎溪客运总站有限公司因本起交通事故造成的上述经济损失，应由保险人人保宣城公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。关于人保宣城公司主张免于其承担赔偿停运损失责任并不承担评估费、诉讼费的抗辩意见。经查，人保宣城公司提举的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条，系有关免赔的约定条款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条的规定，该条款应认定为

自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身或财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。徐勇军违章驾车致使郎溪客运总站有限公司所有的皖P157**号大型普通客车受损，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第四十三条之规定，交警部门根据涉案事实依法作出的徐勇军应负全部责任的事故责任认定，符合法律规定，予以确认。综合案情依法对郎溪客运总站有限公司的各项经济损失作如下认定：1、车辆维修费用为8590元；2、停运损失20700元；3、评估费3000元；4、交通费酌情确定500元，上述损失共计32790元。因徐勇军驾驶的车辆在人保宣城公司处投保了机动车交强险及商业第三者责任保险，故郎溪客

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1211号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。法定代表人：孙来福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王桢，安徽擎义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郎溪客运总站有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路。法定代表人：周武，系该公司董事长。委托代理人：潘张涛，该公司员工。被上诉人（……