劳动争议 （2014）益法民一终字第148号

本案争议的焦点为：1、案外人李明辉、李伟辉聘请的是李某甲还是李某乙驾驶湘H91＊**（湘H4＊**挂）重型半挂货车；2、益阳湘运公司是否为用工单位；3、益阳湘运公司与李九林、徐冬元之子李某甲是否存在劳动关系。关于焦点问题1：虽然郴州市中级人民法院作出的生效民事判决书和湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队耒宜大队作出的道路交通事故认定书认定湘H91＊**（湘H4＊**挂）重型半挂货车驾驶员为李某乙，以及益阳市公安局法医检验所作出的道路交通事故法医学尸体检验报告的死者也为李某乙，但在本案中，确有证据证明本案交道事故死者为李某甲，案外人李明辉、李伟辉是聘请李某甲驾驶湘H91＊**（湘H4＊**挂）重型半挂货车。关于焦点问题2：益阳湘运公司设立湘运物流分公司并规定了其经营范围，湘运物流分公司机安科系该分公司的内设机构，经湘运物流分公司授权对外签订挂靠车车辆经营合同，具备签订相应挂靠车车辆经营合同的资格，湘运物流分公司应对机安科的行为承担法律责任，因湘运物流分公司不具备法人资格，又无证据证明湘运物流分公司有独立的财产能独立承担民事责任。益阳湘运公司应对湘运物流分公司的行为负责，案外人李明辉、李伟

本案争议的焦点为：1、案外人李明辉、李伟辉聘请的是李某甲还是李某乙驾驶湘H91＊**（湘H4＊**挂）重型半挂货车；2、益阳湘运公司是否为用工单位；3、益阳湘运公司与李九林、徐冬元之子李某甲是否存在劳动关系。关于焦点问题1：虽然郴州市中级人民法院作出的生效民事判决书和湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队耒宜大队作出的道路交通事故认定书认定湘H91＊**（湘H4＊**挂）重型半挂货车驾驶员为李某乙，以及益阳市公安局法医检验所作出的道路交通事故法医学尸体检验报告的死者也为李某乙，但在本案中，确有证据证明本案交道事故死者为李某甲，案外人李明辉、李伟辉是聘请李某甲驾驶湘H91＊**（湘H4＊**挂）重

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民一终字第148号上诉人（原审被告）李九林。上诉人（原审被告）徐冬元。上述二上诉人的共同委托代理人潘子龙，湖南激扬律师事务所律师。上述二上诉人的共同委托代理人曹文卿，湖南激扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）益阳湘运投资置业有限责任公司。法定代表人郭跃明，该公司董事长。委托代理人李科，湖南天声律师事务所律师。委托代理人姚海华，湖南天声律师……