合同纠纷 （2016）冀10民终317号

上诉人不认可36万元借款证明是上诉人所写，但在法庭指定的期间内未对此证明的真实性提出司法鉴定申请，对该借款证明的真实性本院予以确认，上诉人的第一条上诉理由不能成立。二审中证人王某证明，上诉人刘长青委托证人前去原审法院领取开庭材料，证人证言与一审卷中起诉状、应诉通知、开庭传票等文书送达回证记载的信息可相互映证，不能证明一审存在违法缺席判决的事实，上诉人第二项上诉理由不能成立。上诉人申本院向广阳区公安分局北旺乡派出所调取的笔录档案，与本案需要查明的事实无关，本院不予准许。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4750元，由上诉人刘长青负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　欣审　判　员　　李成佳代理审判员　　梁志斌二〇一六年三月十八日书　记　员　　宋　超

上诉人不认可36万元借款证明是上诉人所写，但在法庭指定的期间内未对此证明的真实性提出司法鉴定申请，对该借款证明的真实性本院予以确认，上诉人的第一条上诉理由不能成立。二审中证人王某证明，上诉人刘长青委托证人前去原审法院领取开庭材料，证人证言与一审卷中起诉状、应诉通知、开庭传票等文书送达回证记载的信息可相互映证，不能证明一审存在违法缺席判决的事实，上诉人第二项上诉理由不能成立。上诉人申本院向广阳区公安分局北旺乡派出所调取的笔录档案，与本案需要查明的事实无关，本院不予准许。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终317号上诉人（原审被告）刘长青，农民。委托代理人何卫永，河北金光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯振，无业。委托代理王敏。委托代理人任志强。上诉人刘长青与被上诉人侯振之间合同纠纷一案，河北省廊坊市广阳区人民法院作出（2015）广民初字第3098号民事判决，上诉人刘长青对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了……