离婚后财产纠纷 （2018）浙06民终660号
裁判要旨
位于绍兴市越城区房屋（含阁楼、自行车棚）系原告王某和被告胡某1婚后出资所购买的联建房，应属原告王某和被告胡某1的夫妻共同财产。关于原告因原告胡某2以生效判决已确定其为该房屋的共有人为由，要求分割得相应房屋折价款的诉讼请求，因原告王某和被告胡某1的离婚案件判决书中对此并未作出明确认定，现无证据证实原告胡某2在该房屋中存在出资，也无证据证实该联建房的购置中已经包括和计算了原告胡某2的人口因素，故原告胡某2并非该房屋的共有权人，对原告胡某2要求分割得相应房屋折价款的诉讼请求，该院不予支持；关于被告胡某1主张的该房屋的购买款中包括了被告父母房屋被拆迁后所得的补偿款8586.27元，该款项属于其父母对胡某1个人的赠与，故要求在分割该房屋中计算给被告该部分款项的相应份额的主张，该院认为，虽讼争房屋的购房款中的8586.27元系由被告父母名下的面积为18.9平方米房屋拆迁款所冲抵，但由于所购置的联建房系以原告王某的名义所购买，房屋产权证也登记在王某的名下，应视为被告父母对原告王某和被告胡某1的共同赠与，故该院对被告胡某1的上述主张不予采信；关于原告王某、胡某2以离婚后原告在外租房为由，要求被告支付租
摘要
胡某1、胡某2离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终660号上诉人(原审被告)：胡某1,男,1971年12月21日出生,汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：何珽，浙江近山（杭州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王某,女,1973年6月3日出生,汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王佩进，浙ＸＸ越律师事务所律师。原审原告：胡某2,女,1999年8月17日……