合同纠纷 （2014）宁民一初字第106号

原告西宁市乐家湾镇下十里铺村民委员会申请撤回起诉，系其真实意思表示，也是对其诉权的自行处分，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西宁市乐家湾镇下十里铺村民委员会撤回起诉。本案案件受理费38035元，减半收取19017.5元，由西宁市乐家湾镇下十里铺村民委员会负担，余款19017.5元退还西宁市乐家湾镇下十里铺村民委员会。审判长　　赵甲宁审判员　　李宏宁审判员　　靳　玲二〇一五年九月一日书记员　　葛　艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 来源：百度

原告西宁市乐家湾镇下十里铺村民委员会申请撤回起诉，系其真实意思表示，也是对其诉权的自行处分，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西宁市乐家湾镇下十里铺村民委员会撤回起诉。本案案件受理费38035元，减半收取19017.5元，由西宁市乐家湾镇下十里铺村民委员会负担，余款19017.5元退还西宁市乐家湾镇下十里铺村民委员会。审判长　　赵甲宁审判员　　李宏宁审判员　　靳　玲二〇一五年九月一日书记员　　葛　艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 来源：

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民一初字第106号原告西宁市乐家湾镇下十里铺村民委员会负责人安云年，该村民委员会主任。委托代理人柳克俭，青海夏都律师事务所律师。被告西宁浩达房地产开发有限公司法定代表人李萍，该公司总经理。被告青海九眼泉自然旅游区法定代表人李萍，该公司经理。委托代理人马会军，青海乾润律师事务所律师本院在审理原告西宁市乐家湾镇下十里铺村民委员会诉被告西宁浩达房地……