股东资格确认纠纷 （2016）鲁08民终480号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案原、被告提交的证据，能够认定原告向原邹城市百货大楼交纳过股金3000元，而被告虽是邹城市百货大楼改制设立的有限责任公司，但是与原企业是两个独立公司法人，且被告成立时并未将邹城市百货大楼职工交纳的股金全部转化成公司注册资本，原告的股金未纳入职工持股会，原告未能成为职工持股会的会员，原告亦未能举证证明其与被告具有直接出资关系。参照山东省高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的意见（试行）第26条第30条精神，公司股东资格的确立应从公司章程、工商登记、股东名册、出资证明书的记载情况，股东权利义务的实际行使情况，其他股东的意见等几个方面进行综合判断。对出资人按照发起人协议或投资协议向公司出资后，未签署公司章程，其出资额亦未构成公司注册资本的组成部分，出资人要求确认股东资格的，人民法院不予支持。从被告公司的章程、工商登记以及股东名册均无原告投资的记载，原告不得以其与邹城市百货大楼之间的协议来对抗第三人，要求确认其

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案原、被告提交的证据，能够认定原告向原邹城市百货大楼交纳过股金3000元，而被告虽是邹城市百货大楼改制设立的有限责任公司，但是与原企业是两个独立公司法人，且被告成立时并未将邹城市百货大楼职工交纳的股金全部转化成公司注册资本，原告的股金未纳入职工持股会，原告未能成为职工持股会的会员，原告亦未能举证证明其与被告具有直接出资关系。参照山东省高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的意见（试行）第26条第30条精神，公司股

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终480号上诉人（原审原告）齐玲，女，汉族，1964年8月21日出生，邹城市百货大楼有限责任公司营业员，住邹城市。委托代理人（特别授权）齐斌（齐玲弟弟），男，汉族，1986年7月30日出生，住邹城市。被上诉人（原审被告）邹城市百货大楼有限公司，住所地：邹城市太平西路1288号，组织机构代码：166121603。法定代表人高战胜，董事长。……