合同纠纷 (2016)新02民终440号
裁判要旨
盛达电力公司于2014年10月17日向包括李红英在内的内部承包经营者下发《通知》,明确取消与各承包点的合同,承包经营合同于2015年1月1日终止,并要求包括李红英在内的承包经营者于2015年1月1日返回盛达电力公司处重新安排工作岗位,李红英知晓上述文件内容并已于2015年1月1日返回盛达电力公司处上班,并经当庭询问,双方均表示承包经营合同已于2015年1月1日终止。合同终止之后李红英继续占有、使用盛达超市的行为,并不代表双方就承包经营事宜达成新的合意,且盛达电力公司2016年3月9日向李红英送达的催告书中亦可反映,其于2015年4月30日已经明确向李红英发出终止合同、清欠债务的意思表示,2016年3月9日再次催告要求李红英注销盛达超市、清算债务。故结合上述证据及事实,应当认定双方之间的承包经营合同已经终止。故李红英至今持有盛达超市相关证照已无合同或者法律上的原因,返还证照虽合同无明确约定,但此乃合同终止后之当然附随义务,应依诚实信用原则予以退还。李红英抗辩认为其未退还证照系因盛达超市尚有其货物未处理完毕,需继续占有、使用,因担心无照经营受到处罚,故暂未退还相关证照,其此抗辩理由无事实及
摘要
盛达电力公司于2014年10月17日向包括李红英在内的内部承包经营者下发《通知》,明确取消与各承包点的合同,承包经营合同于2015年1月1日终止,并要求包括李红英在内的承包经营者于2015年1月1日返回盛达电力公司处重新安排工作岗位,李红英知晓上述文件内容并已于2015年1月1日返回盛达电力公司处上班,并经当庭询问,双方均表示承包经营合同已于2015年1月1日终止。合同终止之后李红英继续占有、使用盛达超市的行为,并不代表双方就承包经营事宜达成新的合意,且盛达电力公司2016年3月9日向李红英送达的催告书中亦可反映,其于2015年4月30日已经明确向李红英发出终止合同、清欠债务的意思表示,201
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新02民终440号上诉人(原审被告):李红英,女,汉族,1969年11月3日出生,克拉玛依盛达电力安装有限责任公司员工。委托诉讼代理人:严成,新疆鼎泽凯(克拉玛依)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):克拉玛依盛达电力安装有限责任公司,住所地:新疆克拉玛依市友谊路171号。法定代表人:周春燕,该公司董事长。委托诉讼代理人:拜金良,……