赌博 （2014）浙杭刑终字第835号

被告人王某、方某甲、胡献君、叶某以营利为目的，结伙参与聚众赌博，行为均已构成赌博罪。被告人王某、方某甲、叶某在假释考验期限内犯新罪，依法应当撤销假释，实行并罚。被告人胡献君在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王某、方某甲、叶某有自首情节，可从轻处罚。原判根据被告人王某、方某甲、胡献君、叶某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等依法处刑，并无不当，因此，被告人胡献君提出原判量刑过重之上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定作如下裁定：一、驳回上诉人胡献君之上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　孙　伟代理审判员　高　强代理审判员　陈洒洒二〇一四年十二月十九日书　记　员　蒋璐如 关注

被告人王某、方某甲、胡献君、叶某以营利为目的，结伙参与聚众赌博，行为均已构成赌博罪。被告人王某、方某甲、叶某在假释考验期限内犯新罪，依法应当撤销假释，实行并罚。被告人胡献君在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王某、方某甲、叶某有自首情节，可从轻处罚。原判根据被告人王某、方某甲、胡献君、叶某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等依法处刑，并无不当，因此，被告人胡献君提出原判量刑过重之上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定作如下裁定

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第835号原公诉机关民检察院。上诉人（原审被告人）胡献君。2004年12月23日因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元，2013年12月9日刑满释放。2014年7月16日因本案被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于淳安县看守所。原审被告人王某。2011年9月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，并……