财产损害赔偿纠纷 （2019）皖01民终8861号

驳回起诉解决的是立案受理后程序意义上的诉权问题，是人民法院在立案受理后，发现原告的起诉不符合民事诉讼法所规定的法定起诉条件，从程序上对案件进行的处理，旨在限制原告随意启动司法程序。驳回诉讼请求是人民法院在立案受理后，发现原告要求保护的权利没有证据支持，其请求没有事实及法律依据而做出的裁决，解决的是胜诉权的问题。根据民事诉讼法第一百一十九条第（二）项之规定，原告提起诉讼只需要有明确的被告，陈德宁将丁正茂作为被告提起诉讼行使的是程序上的诉权，且被告明确，符合民事诉讼的法定起诉条件。至于丁正茂是否需要对陈德宁的车辆损失承担赔偿责任，需要对案件进行实体审查，关系的是陈德宁实体上的胜诉权问题，并不影响陈德宁程序上诉权的行使。一审法院以陈德宁起诉的被告不当为由驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下: 一、撤销安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初2849号民事裁定书； 二、指令安徽省肥东县人民法院进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张洁 审判员　　钱岚 审判员　　王雷 二〇一九年十月二十五日 书记员　　

驳回起诉解决的是立案受理后程序意义上的诉权问题，是人民法院在立案受理后，发现原告的起诉不符合民事诉讼法所规定的法定起诉条件，从程序上对案件进行的处理，旨在限制原告随意启动司法程序。驳回诉讼请求是人民法院在立案受理后，发现原告要求保护的权利没有证据支持，其请求没有事实及法律依据而做出的裁决，解决的是胜诉权的问题。根据民事诉讼法第一百一十九条第（二）项之规定，原告提起诉讼只需要有明确的被告，陈德宁将丁正茂作为被告提起诉讼行使的是程序上的诉权，且被告明确，符合民事诉讼的法定起诉条件。至于丁正茂是否需要对陈德宁的车辆损失承担赔偿责任，需要对案件进行实体审查，关系的是陈德宁实体上的胜诉权问题，并不影响陈

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民终8861号 上诉人（原审原告）：陈德宁，男，1962年9月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：方春旭，安徽龙国律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁正茂，男，1962年5月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上诉人陈德宁因与被上诉人丁正茂财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初2……