机动车交通事故责任纠纷 （2015）德中少民终字第13号

原、被告对临邑县交警大队做出的临公交证字（2014）第0022号道路交通事故证明均无异议，法院予以采纳，但是因为该事故证明没有查清案发事实，无法证明原、被告双方的过错分配，应按公平原则，由原、被告双方各承担50%的责任。被告李学建驾驶鲁N×××××号小型轿车在被告联光财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生时尚在保险有效期内，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；超出或不属于交强险理赔范围的部分由被告李学建承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费，被告无异议，法院予以支持。原告提供的交通事故伤情鉴定书及鉴定费用单据，被告认为鉴定书没有依据和标准，但未提供相关证据证实自己的主张，且原告因鉴定已实际支出费用，法院予以保护。原告主张的护理费，被告不予认可，认为原告提交的工资表不具有真实性，且原告没有提交交税证明，法院认为，原告赵某乙护理人员赵某、吴某系赵某乙之父母，原告提供了护理人单位出具的工资证明及停发工资证明，故对原告主张的护理费，法院予以保护。原告赵某乙主张的误学费，没有

原、被告对临邑县交警大队做出的临公交证字（2014）第0022号道路交通事故证明均无异议，法院予以采纳，但是因为该事故证明没有查清案发事实，无法证明原、被告双方的过错分配，应按公平原则，由原、被告双方各承担50%的责任。被告李学建驾驶鲁N×××××号小型轿车在被告联光财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生时尚在保险有效期内，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；超出或不属于交强险理赔范围的部分由被告李学建承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费，被告无异议，法院予以支持。原告提

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中少民终字第13号上诉人（原审被告）李学建。委托代理人吕曹锋，临邑东城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区东地路、大学路交叉路口名苑小区A座商住楼1-2层。负责人王伟，该公司总经理。委托代理人赵书申，系该公司员工。被上诉人（原审原告）赵某乙。法定代理人赵立志。法定代理人吴珊……