返还原物纠纷 （2010）浙绍民终字第642号

原、被告间系父子关系，在被告因交通事故受到严重伤害后，原告与被告之母钱某某（与原告已离异）为救治被告，联系交警部门、保险公司、交通事故肇事者，积极筹措资金，护理被告康复，同时为被告得到相应的赔偿做了大量的工作，并垫付相某某用。对此，本院应于倡导鼓励。作为被告金乙，虽然相某某用的垫付人系其父亲（其委托代理人朱某所垫付和领取的费甲，均应由其负担），但在交通事故获得赔偿后，因其已成年，且已独立生活，故亦应及时返还原告垫付的相某某用。考虑到本案原、被告间人身关系的特殊性，应返还财物的特殊性以及因被告金乙已遭受严重伤害，对今后生活势必造成困难，而原告却身心康健等实际，根据原告为被告垫付的费甲情况以及倡导公序良俗的司法原则，对原告明确已实际支付的款项（医疗费、辅助器费、鉴定费乙计355903.86元）在抵扣其已实际领取的款项后，被告应予返还，其余部分因原告未提供由其实际支付金额的依据，且被告又未予确认，故本院不予考虑。因此原告的诉讼请求合理部分本院应予支持。其余应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条（四）项，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据规则的若干规定﹥》第二条之规

原、被告间系父子关系，在被告因交通事故受到严重伤害后，原告与被告之母钱某某（与原告已离异）为救治被告，联系交警部门、保险公司、交通事故肇事者，积极筹措资金，护理被告康复，同时为被告得到相应的赔偿做了大量的工作，并垫付相某某用。对此，本院应于倡导鼓励。作为被告金乙，虽然相某某用的垫付人系其父亲（其委托代理人朱某所垫付和领取的费甲，均应由其负担），但在交通事故获得赔偿后，因其已成年，且已独立生活，故亦应及时返还原告垫付的相某某用。考虑到本案原、被告间人身关系的特殊性，应返还财物的特殊性以及因被告金乙已遭受严重伤害，对今后生活势必造成困难，而原告却身心康健等实际，根据原告为被告垫付的费甲情况以及倡导

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第642号上诉人（原审原告）：金甲。委托代理人：马某。被上诉人（原审被告）：金乙。委托代理人：钱某某。上诉人金甲因返还财产纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2010）绍嵊商初字第139号民事判决，上诉于本院。本院经审查后于2010年4月27日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告系父子关系。2008年……