劳动争议 （2016）云06民终911号

威信县第一中学系合法的用人单位，李国祥自1993年9月至2015年9月期间在威信县第一中学任临时工，从事卫生打扫等工作，双方建立了劳动关系。对于的各项诉讼请求：1.李国祥要求威信县第一中学补发1995年至2015年未达到最低工资标准的工资33840.00元的主张；其中，李国祥主张补发1995年至2012年期间未达最低工资标准的工资，由于已过1年的仲裁时效，李国祥也未能提供证据证明其在申请仲裁期间存在不可抗力或其他正当理由导致无法申请劳动仲裁；2013年至2015年期间的工资，根据李国祥所述此期间的月工资均已经达到最低工资标准,故对李国祥的该主张不予支持。2.李国祥要求威信县第一中学支付其双倍工资15400.00元的主张，李国祥未在申请仲裁的时效期间内申请仲裁，其主张已超过仲裁时效，故对李国祥的该项主张不予支持。3.李国祥要求威信县第一中学支付加班工资20000.00元的主张，因李国祥未提供相应证据证明其加班情况，故不予支持。4.李国祥要求威信县第一中学支付经济补偿金30800.00元，及被辞退后未领取的2015年9月份工资1400.00元和1998年护理黎孝龙住院的护理费2800.00

威信县第一中学系合法的用人单位，李国祥自1993年9月至2015年9月期间在威信县第一中学任临时工，从事卫生打扫等工作，双方建立了劳动关系。对于的各项诉讼请求：1.李国祥要求威信县第一中学补发1995年至2015年未达到最低工资标准的工资33840.00元的主张；其中，李国祥主张补发1995年至2012年期间未达最低工资标准的工资，由于已过1年的仲裁时效，李国祥也未能提供证据证明其在申请仲裁期间存在不可抗力或其他正当理由导致无法申请劳动仲裁；2013年至2015年期间的工资，根据李国祥所述此期间的月工资均已经达到最低工资标准,故对李国祥的该主张不予支持。2.李国祥要求威信县第一中学支付其双倍工

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终911号上诉人（原审原告）李国祥，男，生于1950年11月23日，汉族，云南省威信县人，城镇居民，住威信县。被上诉人（原审被告）威信县第一中学，住所地：威信县扎西镇麒麟社区长征路***号。法定代表人李朝华，校长。上诉人李国祥因与被上诉人威信县第一中学劳动争议纠纷一案,不服威信县人民法院（2016）云0629民初85号民事判决，向本院提……