申请撤销仲裁裁决 （2019）粤20民特65号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，升红家具厂主张李龙龙所做的家具存在需返工的情形，但未能提交证据予以证明，应由升红家具厂承担举证不能的不利后果，为此，本院对升红家具厂的该主张不予采信。升红家具厂也未能提供证据证明中劳人仲案字[2018]4881号仲裁裁决存在上述条文规定的其它应予撤销的情形，故其申请撤销的理由不成立，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人中山市大涌镇升红古典红木家具厂的申请。申请费400元，由申请人中山市大涌镇升红古典红木家具厂负担。本裁定为终审裁定。审判长　刘　莉审判员　钟春平审判员　卢俊辉二〇一九

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，升红家具厂主张李龙龙所做的家具存在需返工的情形，但未能提交证据予以证明，应由升红家具厂承担举证不能的不利后果，为此，本院对升红家具厂的该主张不予采信。

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民特65号申请人：中山市大涌镇升红古典红木家具厂，住所地中山市大涌镇安堂村“矮山”（林伯伟厂房**）。经营者：冉冬冬，该公司经理。委托诉讼代理人：黄小强，公司员工。被申请人：李龙龙，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：郑琳，广东冠伦律师事务所律师。申请人中山市大涌镇升红古典红木家具厂（以下简称升红家具厂）……