寻衅滋事 （2015）浙丽刑终字第121号

被告人叶某、翁某、邱某为制造影响给地方政府施加压力，在北京AP**会议期间美国大使馆所属第三使馆区属国外元首行车路线，沿线道路实行封闭管制的情况下，仍在北京市朝阳区美国使馆西门前以呼喊口号的方式起哄闹事，经民警劝阻后仍不停止，并引发了民众的围观，造成了公共场所秩序严重混乱，三被告人的行为均已构成了寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。被告人叶某、翁某曾多次因违法上访被行政处罚过，且在审理过程中存在认罪悔罪态度不明显、有反复的情形，根据本案的犯罪事实并综合考虑被告人的认罪悔罪表现以及前科情况，对被告人叶某、翁某不宜适用缓刑。被告人叶某、翁某及其辩护人要求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李秀勤代理审判员　　戴松佐代理审判员　　章作添二〇一五年七月十六日代书　记员　　张　琳 来源

被告人叶某、翁某、邱某为制造影响给地方政府施加压力，在北京AP**会议期间美国大使馆所属第三使馆区属国外元首行车路线，沿线道路实行封闭管制的情况下，仍在北京市朝阳区美国使馆西门前以呼喊口号的方式起哄闹事，经民警劝阻后仍不停止，并引发了民众的围观，造成了公共场所秩序严重混乱，三被告人的行为均已构成了寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。被告人叶某、翁某曾多次因违法上访被行政处罚过，且在审理过程中存在认罪悔罪态度不明显、有反复的情形，根据本案的犯罪事实并综合考虑被告人的认罪悔罪表现以及前科情况，对被告人叶某、翁某不宜适用缓刑。被告人叶某、翁某及其

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙丽刑终字第121号原公诉机关浙江省松阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某，农民。因到中南海周边上访于2013年11月26日被北京市公安局西城分局训诫一次；因到北京市朝阳区联合国开发署周边上访于2014年3月5日被北京市公安局朝阳分局训诫一次；因扰乱公共秩序于2014年9月30日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日；因扰乱公共秩序于2014年……