机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终149号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保江门分公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审争议焦点为：1、误工费应否赔偿的问题；2、精神损害抚慰金的数额认定问题；3、诉讼费负担问题。一、关于误工费应否赔偿的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保江门分公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审争议焦点为：1、误工费应否赔偿的问题；2、精神损害抚慰金的数额认定问题；3、诉讼费负

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终149号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。代表人蔡仕亮。委托代理人吴健宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）陈伟杰，男，汉族，住广东省台山市。委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。委托代理人邝兆钦。原审被告谢华安，男，汉族，住广东省开平市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（……