机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣04民终1878号
裁判要旨
关于上诉人保险公司上诉称被上诉人杨征途未取得相应驾驶资格,依据商业险合同条款的约定,上诉人不应承担商业险的赔付责任问题。依据一、二审查明的事实,足以证明被上诉人长运公司与上诉人保险公司签订商业险合同时双方已作出“A2、A3驾驶证出险时可以赔付”特别约定条款,且该约定条款适用于本案肇事车辆,故一审判决保险公司在商业险范围内承担赔付责任,有事实和法律依据,并无不当,故对上诉人的该项上诉理由,本院不予支持。一审认定被上诉人邹建英的各项损失均有相关证据及法律规定予以支持,故对于上诉人要求核减相关损失数额的上诉请求,无事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,保险公司的上诉请求不成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费3093元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司负担。本判决为终审判决。审判长 沈双武审判员 朱 力审判员 施龙西二〇一七年十一月二十三日书记员 戴坤利 更多数据:www.
摘要
关于上诉人保险公司上诉称被上诉人杨征途未取得相应驾驶资格,依据商业险合同条款的约定,上诉人不应承担商业险的赔付责任问题。依据一、二审查明的事实,足以证明被上诉人长运公司与上诉人保险公司签订商业险合同时双方已作出“A2、A3驾驶证出险时可以赔付”特别约定条款,且该约定条款适用于本案肇事车辆,故一审判决保险公司在商业险范围内承担赔付责任,有事实和法律依据,并无不当,故对上诉人的该项上诉理由,本院不予支持。一审认定被上诉人邹建英的各项损失均有相关证据及法律规定予以支持,故对于上诉人要求核减相关损失数额的上诉请求,无事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,保险公司的上诉请求不成立,应予驳回。一审判决认
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终1878号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司,住所地:武宁县豫宁大道45号。法定代表人:魏敢委托代理人:谢花,江西顺合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邹建英,女,1973年11月30日出生,汉族,江西省武宁县人,自由职业,住武宁县。委托代理人:方诗先,武宁常青法律服务所,法律工作者。被上诉人(原审被告):……