夫妻财产约定纠纷 （2015）一中民终字第01908号

双方签订的婚前协议，系不能分割之整体，双方曾因该协议的其他内容产生纠纷，并经过法院审理，诉讼时效属于中断的情形，故张×提起本案诉讼并未超过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条之规定，判决：一、叶×于本判决生效后三十日内给付张×人民币二十八万元；二、驳回张×其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，叶×不服一审判决，向本院提起上诉。上诉理由为：1、张×出示的婚前协议不真实，应对该协议的真实性重新予以认定；2、张×起诉时已过诉讼时效，应予驳回。请求：撤销原判，驳回被上诉人全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人张×在二审法院答辩称：一审法院认定事实和适用法律正确，婚前协议真实有效应当履行，双方就该协议内容有过多次沟通，所以并未超过诉讼时效，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。双方在二审审理期间均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。上述事实，有双方当事人陈述、婚前协议、离婚协议书、（2

双方签订的婚前协议，系不能分割之整体，双方曾因该协议的其他内容产生纠纷，并经过法院审理，诉讼时效属于中断的情形，故张×提起本案诉讼并未超过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条之规定，判决：一、叶×于本判决生效后三十日内给付张×人民币二十八万元；二、驳回张×其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，叶×不服一审判决，向本院提起上诉。上诉理由为：1、张×出示的婚前协议不真实，应对该协议的真实性重新予以认定；2、张×起诉时已过诉讼时效，应予驳回。请求：撤

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第01908号上诉人（原审被告）叶×，男，1983年11月23日出生。委托代理人刘树森，北京市龙基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张×，女，1985年3月15日出生。委托代理人王××，女，1957年1月22日出生。上诉人叶×因夫妻财产约定纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第9541号民事判决，向本院提起上诉。本院……