股东知情权纠纷 （2019）京03民终15944号

《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定，公司的股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。根据祥和世纪公司工商登记材料记载，陆元铸系祥和世纪公司股东，其应当享有股东知情权。陆元铸要求祥和世纪公司提供自2017年3月1日至2019年8月15日的全部公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供陆元铸查阅、复制的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。本案争议的主要焦点有三，一是陆元铸提起诉讼要求查阅会计账簿是否履行了公司内部救济程序；二是陆元铸的起诉是否具有不正当目的；三是陆元铸行使股东知情权的范围。关于焦点一，一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，2019年6月5日，陆元铸通过中国邮政特

《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定，公司的股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。根据祥和世纪公司工商登记材料记载，陆元铸系祥和世纪公司股东，其应当享有股东知情权。陆元铸要求祥和世纪公司提供自2017年3月1日至2019年8月15日的全部公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供陆元铸查阅、复制的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。本案争议的主要焦点有三，一是陆元铸提起诉讼要求查阅会计账簿是否履行了公司内部救济程序；二是陆元铸的起诉是否具有不正当目的；三是陆元铸行使股东知情权的范围。关于焦点一，一审法院认

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15944号上诉人（原审被告）：祥和世纪教育科技（北京）有限公司。法定代表人：张毅强，董事长。委托诉讼代理人：杨杰，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甜，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陆元铸，男，1982年6月3日出生，汉族，户籍地北京市密云区。委托诉讼代理人：康欣，北京云亭律师事务所律师。上诉人祥和世纪……