合伙协议纠纷 （2016）湘01民终2609号

退伙时还有利润是正确的。（二）因为被上诉人卢树初和陈炯退股时没有办理股权转让手续给凌正，所以利润应当按上诉人与被上诉人熊正林平均分配，而不是按四个合伙人的合伙份额来分。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人请求，维持原判。熊正林、陈炯、卢树初向一审法院起诉请求：（一）请求法院判决凌正支付熊正林、陈炯、卢树初合伙盈利款共计90000元；（二）凌正退还熊正林合伙股金150000元及利息；（三）凌正支付熊正林、陈炯、卢树初合伙期间工资共计40500元；诉讼费由凌正承担。一审法院认定的事实：2013年9月，熊正林、陈炯、卢树初与凌正口头达成合伙开办沙场协议，凌正负责管理钱物，熊正林负责订购设备和原材料采购，卢树初负责现场安装，陈炯负责关系协调，另外还雇请了案外人熊可仁担任会计。实际具体出资情况是：熊正林150000元、陈炯120000元、卢树初138000元、凌正140000元。2014年3月3日，当事人四人因故解除合伙关系，陈炯、卢树初退出合伙，领走合伙股金，并声明不再与沙场存在任何关系。凌正在解除与熊正林、陈炯、卢树初合伙关系时，与会计熊可仁对沙场进行了估算，大约生产

退伙时还有利润是正确的。（二）因为被上诉人卢树初和陈炯退股时没有办理股权转让手续给凌正，所以利润应当按上诉人与被上诉人熊正林平均分配，而不是按四个合伙人的合伙份额来分。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人请求，维持原判。熊正林、陈炯、卢树初向一审法院起诉请求：（一）请求法院判决凌正支付熊正林、陈炯、卢树初合伙盈利款共计90000元；（二）凌正退还熊正林合伙股金150000元及利息；（三）凌正支付熊正林、陈炯、卢树初合伙期间工资共计40500元；诉讼费由凌正承担。一审法院认定的事实：2013年9月，熊正林、陈炯、卢树初与凌正口头达成合伙开办沙场协议，凌正负责管理钱物，熊正

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2609号上诉人（原审被告）：凌正，农民。委托诉讼代理人：陈秋香，湖南法达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊正林，农民。委托诉讼代理人：王辉，浏阳市正义律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈炯，农民。被上诉人（原审原告）：卢树初，农民。委托诉讼代理人：王辉，浏阳市正义律师事务所法律工作者。上诉人凌正与被上诉人卢树初、陈炯……