追收未缴出资纠纷 （2020）沪03民初284号

依据本案查明的事实，万捷系渔乐鱼乐公司的实际股东和控制人，胡英系渔乐鱼乐公司的名义股东。薛先国、王宪桥、邓俊伶三人在被市场监督管理局登记为渔乐鱼乐公司股东的时间段内，系渔乐鱼乐公司的名义股东。薛先国、王宪桥、邓俊伶签署的股东会决议和公司章程中，明确载明了三人对渔乐鱼乐公司的出资比例、认缴出资额和实缴出资额，公司章程中明确规定了出资时间，故三人对于股东会决议和章程的内容以及签署之后的法律后果应当是明知的，对于万捷要求三人成为渔乐鱼乐公司名义股东一事予以配合，放任万捷办理相应的工商登记。三人所述其并无成为渔乐鱼乐公司名义股东意思的主张，本院不予采信。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。公司成立后，股东不得抽逃出资。依据商事外观主义原则，胡英、薛先国、王宪桥、邓俊伶的渔乐鱼乐公司股东身份经公司登记机关登记后即具有公示效力，应当依法承担出资义务，但四人未能按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。万捷作为渔乐鱼乐公司的实际股东和控制人，通过代垫资设立公司，并在公司验资后将出资抽回，应当认定为抽逃出资。五被告的行为损害渔乐鱼乐公司权益，应当依法向公司返还出资本息，原告的

依据本案查明的事实，万捷系渔乐鱼乐公司的实际股东和控制人，胡英系渔乐鱼乐公司的名义股东。薛先国、王宪桥、邓俊伶三人在被市场监督管理局登记为渔乐鱼乐公司股东的时间段内，系渔乐鱼乐公司的名义股东。薛先国、王宪桥、邓俊伶签署的股东会决议和公司章程中，明确载明了三人对渔乐鱼乐公司的出资比例、认缴出资额和实缴出资额，公司章程中明确规定了出资时间，故三人对于股东会决议和章程的内容以及签署之后的法律后果应当是明知的，对于万捷要求三人成为渔乐鱼乐公司名义股东一事予以配合，放任万捷办理相应的工商登记。三人所述其并无成为渔乐鱼乐公司名义股东意思的主张，本院不予采信。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的

上海市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪03民初284号原告：上海渔乐鱼乐餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。诉讼代表人：倪志刚，上海渔乐鱼乐餐饮管理有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李俊，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱爱丽，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：胡英，女，1979年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市。委托诉讼代理人：万捷，男，19……