机动车交通事故责任纠纷 （2015）郑少民终字第78号

公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队经调查，无法查明事故成因，未对事故责任作出划分。该院受理该案后，根据双方提交的现有证据亦无法查明事故原因，无法清晰判断出哪方对事故的发生存在过错以及过错程度大小，因此，根据本案实际情况与公平原则，对原告超过交强险赔偿限额的合理损失，该院酌定事故双方合理分担民事责任。陈某丁系非机动车方，万某某系机动车方，该院酌定被告万某某承担60%的民事赔偿责任。被告中粮公司作为面粉生产企业，应当对前来拉运货物的车辆负有运输安全谨慎注意义务，对相关人员超载行为应予拒绝。事发当日，中粮公司按照惯例对货物清点过磅后，对万某某的超载行为应当是明确知悉的，对由此带来的道路运输安全隐患也应是明知的，但中粮公司仍然对

公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队经调查，无法查明事故成因，未对事故责任作出划分。该院受理该案后，根据双方提交的现有证据亦无法查明事故原因，无法清晰判断出哪方对事故的发生存在过错以及过错程度大小，因此，根据本案实际情况与公平原则

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑少民终字第78号上诉人（原审被告）中粮（郑州）粮油工业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1746号。法定代表人田涛，董事长。上诉人（原审被告）郑州海嘉食品有限公司，住所地郑州市管城区城东路263号。法定代表人田涛，董事长。上述二上诉人的委托代理人李丰年，河南良仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，……