排除妨害纠纷 （2021）黔05民终565号

根据双方当事人的陈述，本案的争议焦点为：１、原告的起诉是否超过诉讼时效？２、承包证上的3人具体指谁？３、被告对陈顺江在第一轮土地承包时承包的土地是否享有承包经营权？4、原告要求被告赔偿6000元的诉讼请求是否应当得到法律的支持？１、原告的起诉是否超过诉讼时效？根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者抚养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权”的规定，原告的主张不适用诉讼时效的规定，被告辩称的已超过诉讼时效的意见无事实和法律依据，不予采纳。２、土地承包证上的3人具体指谁？一审法院认为，在第一轮土地承包时原告的家庭人口为4人，包括原告母亲王顺连、原告之姐杨顺芬、原告之兄陈顺江及原告。1984年陈顺江顶替其父亲到烟草站工作，户口转成农转非并将户口迁出猫场镇××村××组，其姐也出嫁到猫场镇碧脚村偏坡组。1999年1月1日第二轮土地承包时，土地承包证上载明的人口为3人，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条“国家实行农村土地承包

根据双方当事人的陈述，本案的争议焦点为：１、原告的起诉是否超过诉讼时效？２、承包证上的3人具体指谁？３、被告对陈顺江在第一轮土地承包时承包的土地是否享有承包经营权？4、原告要求被告赔偿6000元的诉讼请求是否应当得到法律的支持？１、原告的起诉是否超过诉讼时效？根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者抚养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权”的规定，原告的主张不适用诉讼时效的规定，被告辩称的已超过诉讼时效的意见无事实和法律依据，不

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终565号上诉人（原审被告）:王英，女，1974年2月1日出生，彝族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：王声祥，男，1964年10月15日出生，汉族，住贵州省大方县。系王英之兄。委托诉讼代理人：熊毅，男，1965年1月1日出生，汉族，住贵州省大方县，大方县猫场镇永乐村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：杨顺越，男，1973年10月10日出……