盗窃罪 （2016）粤1973刑初2456号
裁判要旨
本院认为，被告人锁仁永无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人锁仁永犯盗窃罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人锁仁永已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人锁仁永归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人锁仁永的身份问题。根据被告人锁仁永归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。
摘要
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年10月17日12时许，被告人锁仁永在东莞市常平镇常东路麦元村四川菜馆门口，见被害人钱某的一辆捷安特牌自行车（价值4983.33元）停放在该处，遂将该自行车盗走，后被公安人员抓获。破案后，上述自行车已起回，并发还被害人。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，被害人钱某的陈述，郭某亮等证人证言，常住人口基本信息等书证，监控录像等视听资料，被告人锁仁永的供述与辩解等证据。并据此认为被告人锁仁永无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追其刑事责任。被告人锁仁永着手实施犯罪后因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人锁仁永对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
正文（节选）
锁仁永盗窃一审刑事判决书广东省东莞市第三人民法院刑事判决书（2016）粤1973刑初2456号：东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2016］2294号起诉书指控被告人锁仁永犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院于同月28日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员肖肖出庭支持公诉，被告人锁仁永到庭参加诉讼。现已审……