机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔六中民终字第522号

关于死亡赔偿金的计算标准问题，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、贵州省高级人民法院、贵州省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见》第34条的规定，本案中死者王汉学虽然是农村户口，但根据上诉人支太美、王元平、王龙兴、苏金翠二审中所提交的证据来看，死者王汉学在发生交通事故前实际在城镇居住生活已一年以上，故其死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算，即2014年贵州省城镇居民人均可支配收入20667.07元×20年=413341.4元。关于上诉人太平财产保险有限公司六盘水中心支公司提出其在机动车交通事故任强制保险中只应赔偿死亡伤残限额110000元的上诉主张，支太美、王元平、王龙兴、苏金翠无异议，本院予以确认。关于责任比例的划分，本次交通事故经交警部门认定，王汉学无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车且未戴安全头盔，在与对向车辆会车时未靠右侧行驶，是造成本次事故的主要原因，应负主要责任；刘海驾驶超载的机动车在弯道处未确保安全通行，是造成本次事故的次要原因，应负次要责任。综合案件的实际情况及双方的过错程度，本案应由王汉学承担70%的责

关于死亡赔偿金的计算标准问题，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、贵州省高级人民法院、贵州省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见》第34条的规定，本案中死者王汉学虽然是农村户口，但根据上诉人支太美、王元平、王龙兴、苏金翠二审中所提交的证据来看，死者王汉学在发生交通事故前实际在城镇居住生活已一年以上，故其死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算，即2014年贵州省城镇居民人均可支配收入20667.07元×20年=413341.4元。关于上诉人太平财产保险有限公司六盘水中心支公司提出其在机动车交通事故任强制保险中只应赔偿死亡伤残限额1

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第522号上诉人（原审原告）支太美。上诉人（原审原告）王元平。上诉人（原审原告）王龙兴。上诉人（原审原告）苏金翠。上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司六盘水中心支公司。被上诉人（原审被告）刘海。被上诉人（原审被告）姜应芬。上诉人支太美、王元平、王龙兴、苏金翠、太平财产保险有限公司六盘水中心支公司因与被上诉人刘海、姜应芬机动车交通……