劳务合同纠纷 （2019）粤20民终5713号

虽然吴有裕所从事的工作属于燊美公司的业务组成部分，但吴有裕确认燊美公司将安装门的工作包给其做，其每安装一扇门燊美公司就支付其相应的安装费，燊美公司通过微信告知其哪里需要安装门其就自带工具到哪里去安装门，燊美公司有工作安排但其没空时需向燊美公司请假，且其可以接受其他用人单位的工作，即吴有裕向燊美公司交付工作成果但并不受燊美公司的劳动管理，吴有裕可自行选择、接受不限于燊美公司的任何用人单位所安排的工作，故一审法院认定吴有裕与燊美公司之间为承揽关系并非劳动关系，并对吴有裕关于2018年6月至8月的工资的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回吴有裕的诉讼请求。案件受理费10元，由吴有裕负担。二审中，双方当事人未提供新证据。本院经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院予以确认。另查明：二审审理期间，吴有裕称燊美公司发放安装费的时间不固定，数额也不固定。吴有裕确认真实性的燊美公司提供的微信转账记录证明燊美公司并非按月向吴有裕支付安装费。本院认为：吴有裕确认燊美公司将安装门的工作包给其做，其自带

虽然吴有裕所从事的工作属于燊美公司的业务组成部分，但吴有裕确认燊美公司将安装门的工作包给其做，其每安装一扇门燊美公司就支付其相应的安装费，燊美公司通过微信告知其哪里需要安装门其就自带工具到哪里去安装门，燊美公司有工作安排但其没空时需向燊美公司请假，且其可以接受其他用人单位的工作，即吴有裕向燊美公司交付工作成果但并不受燊美公司的劳动管理，吴有裕可自行选择、接受不限于燊美公司的任何用人单位所安排的工作，故一审法院认定吴有裕与燊美公司之间为承揽关系并非劳动关系，并对吴有裕关于2018年6月至8月的工资的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5713号上诉人（原审原告）：吴有裕，男，1966年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。委托诉讼代理人：李彦彬，广东丰邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市燊美家具有限公司，住所地广东省中山市港口镇港口大道15号红星美凯龙家居商场六楼F8058、F8059、F8060卡。法定代表人：张玉霞，该公司总经理。上诉人吴有裕因与……