建设工程施工合同纠纷 （2021）甘01民终491号

当事人对自己提出的主张,负有举证责任。合同是双方当事人设立、变更、终止民事权利义务的协议，双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。司徒耀沾诉请，两被告共同向司徒耀沾给付拖欠的劳务费194897元及利息18570元（利息按同期银行贷款利率6%/年计算至2019年7月1日），总计213467元，并出示安全施工合同、工程数据统计清单拟予以证明；兰州红海广告策划有限公司、余海刚辩称，双方的劳务合同是余海刚个人与司徒耀沾签署的，与公司没有关系；司徒耀沾的施工量与我方的不符。关于双方签订的安宁门头改造工程安全施工合同的主体：兰州红海广告策划有限公司、余海刚辩称，双方的合同是余海刚个人与司徒耀沾签署的，与公司没有关系；司徒耀沾主张兰州红海广告策划有限公司、余海刚均为合同的相对方；因依据营业执照记载，兰州红海广告策划有限公司系有限责任公司（自然人独资），该公司法定代表人为余海刚；在合同履行过程中，兰州红海广告策划有限公司向司徒耀沾支付过工程款，且在庭审中，余海刚当庭认可涉诉合同系公司行为，而司徒耀沾主张兰州红海广告策划有限公司、余海刚共同承担清偿责任，但未就兰州红海广告策划有限公司、余海刚共同

当事人对自己提出的主张,负有举证责任。合同是双方当事人设立、变更、终止民事权利义务的协议，双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。司徒耀沾诉请，两被告共同向司徒耀沾给付拖欠的劳务费194897元及利息18570元（利息按同期银行贷款利率6%/年计算至2019年7月1日），总计213467元，并出示安全施工合同、工程数据统计清单拟予以证明；兰州红海广告策划有限公司、余海刚辩称，双方的劳务合同是余海刚个人与司徒耀沾签署的，与公司没有关系；司徒耀沾的施工量与我方的不符。关于双方签订的安宁门头改造工程安全施工合同的主体：兰州红海广告策划有限公司、余海刚辩称，双方的合同是余海刚个人与司徒耀沾签署

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终491号上诉人（原审原告）：司徒耀沾，男，汉族，1956年11月15日出生，住广东省开平市。委托诉讼代理人：孙建明，甘肃昊正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州红海广告策划有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区闵家桥57号。法定代表人：余海刚，系该公司经理。原审被告：余海刚，男，汉族，1983年11月29日出生，住甘肃省兰州市城关区……