建设工程施工合同纠纷 （2017）闽08民终1261号

原审法院未查清被上诉人施工过程中柴油发电与电网电费的差价、工程变更后实际完成的工程量，业主对发电价差补偿、水管移改费用、罚款、工程变更有无批复和质保金退还情况，属于认定基本事实不清。本案合同虽因被上诉人不具备建设工程施工资质为无效合同，但原审法院简单地以合同无效认定质保金应当全额返还，以业主未批复认定发电补偿、水管移改费用、罚款、工程变更包干差价等酌定由上诉人承担或双方承担，判决依据不足。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省漳平市人民法院（2016）闽0881民初1363号民事判决；二、本案发回福建省漳平市人民法院重审。上诉人中铁十五局集团有限公司预交的二审案件受理费62407元予以退回。审 判 长　张煌忠审 判 员　陈水柏审 判 员　范文祥二〇一七年十月十日法官助理　张婷婷书 记 员　邱艳兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实

原审法院未查清被上诉人施工过程中柴油发电与电网电费的差价、工程变更后实际完成的工程量，业主对发电价差补偿、水管移改费用、罚款、工程变更有无批复和质保金退还情况，属于认定基本事实不清。本案合同虽因被上诉人不具备建设工程施工资质为无效合同，但原审法院简单地以合同无效认定质保金应当全额返还，以业主未批复认定发电补偿、水管移改费用、罚款、工程变更包干差价等酌定由上诉人承担或双方承担，判决依据不足。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省漳平市人民法院（2016）闽0881民初1363号民事判决；二、本案发回福建省漳平市人民法院重审。上诉人中铁十五局集团

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽08民终1261号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼，统一社会信用代码913100001699534723。法定代表人：张喜胜，董事长。委托诉讼代理人：贺荣德，男，1960年12月2日出生，汉族，系该公司项目经理，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：包銮，福建智君律师事务所律师。被上诉人（原审……