物权保护纠纷 (2014)郑民一终字第1635号
裁判要旨
本案原告曾于2007年以石琳、郑州市富琳木业有限公司为被告向法院提起诉讼,要求二被告返还占用原告的厂房、设备并赔偿经济损失10万元,现原告又以石琳、郑州市富琳木业有限公司、赵松家为被告提起诉讼,要求确认三被告签订的固定资产买卖合同中涉及原告的固定资产部分无效,并判令三被告搬出并返还原告的固定资产,原审法院分析认为,原告王丽春2007年、2011年前后诉讼的两案,被告虽有所不同,但均是基于在第一次诉讼中依据的基本事实,即原告主张其与中牟县姚家乡人民政府签订了租地协议书,承租了位于中牟县姚家乡工业园区内的21.6亩土地,并在该土地内建了厂房,被告却占用原告所租赁的10亩土地、厂房及设备;原告先后两案的诉讼请求虽表述不同,但实质上是一致的,均是要求被告返还原告租赁土地内的固定资产;但原告于2007年提起诉讼时,原审法院已作出(2007)牟民初字第1411号民事判决书,判决驳回了原告王丽春的诉讼请求,双方均未上诉,该判决已生效;现原告又就同一事实、同一法律关系,同一诉讼标的物,在已有生效判决的情况下又向法院提起诉讼,违反了我国民事诉讼法规定的“一事不再理”原则;因此,本案不属于法院受理民事诉讼
摘要
本案原告曾于2007年以石琳、郑州市富琳木业有限公司为被告向法院提起诉讼,要求二被告返还占用原告的厂房、设备并赔偿经济损失10万元,现原告又以石琳、郑州市富琳木业有限公司、赵松家为被告提起诉讼,要求确认三被告签订的固定资产买卖合同中涉及原告的固定资产部分无效,并判令三被告搬出并返还原告的固定资产,原审法院分析认为,原告王丽春2007年、2011年前后诉讼的两案,被告虽有所不同,但均是基于在第一次诉讼中依据的基本事实,即原告主张其与中牟县姚家乡人民政府签订了租地协议书,承租了位于中牟县姚家乡工业园区内的21.6亩土地,并在该土地内建了厂房,被告却占用原告所租赁的10亩土地、厂房及设备;原告先后两
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)郑民一终字第1635号上诉人(原审原告)王丽春,女,1963年12月6日出生,汉族。委托代理人赵庆利,河南赵庆利律师事务所律师。被上诉人(原审被告)石琳,女,1969年12月20日出生,汉族。被上诉人(原审被告)郑州市富琳木业有限公司。负责人石琳。被上诉人(原审被告)赵松家,男,1963年8月23日出生,汉族。委托代理人支合、姜北希,河南辰中律……