不当得利纠纷 （2021）豫01民终4041号

当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。本案中，原告金禄公司称其应支付被告朱书胜货款及工程款201442元，其已实际支付被告朱书胜288280元，被告应返还其多支付的款项86838元，被告不同意返还其款项，结合诉讼中对朱彦钦的调查，其表示2016年8月4日的款项10万元系代袁如飞向被告朱书胜支付，与原告所称系原告委托其向朱书胜支付款项相矛盾；另结合原告所称其应支付被告201442元，原告实际支付被告188280元，故原告诉请判令被告返还其多支付的款项86838元及利息，于法无据，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告郑州市金禄市政工程有限公司诉讼请求。案件受理费1106元（已减半收取），由原告郑州市金禄市政工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证

当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。本案中，原告金禄公司称其应支付被告朱书胜货款及工程款201442元，其已实际支付被告朱书胜288280元，被告应返还其多支付的款项86838元，被告不同意返还其款项，结合诉讼中对朱彦钦的调查，其表示2016年8月4日的款项10万元系代袁如飞向被告朱书胜支付，与原告所称系原告委托其向朱书胜支付款项相矛盾；另结合原告所称其应支付被告201442元，原告实际支付被告188280元，故原告诉请判令被告返还其多支付的款项86838元及利息，于法无据，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4041号上诉人(原审原告)：郑州市金禄市政工程有限公司，住所郑州市丰产路21号（21世纪中心大厦东楼西南户）。法定代表人：朱彦彬，总经理。委托诉讼代理人：李栋栋，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志东，河南良达律师事务所律师实习律师。被上诉人(原审被告)：朱书胜，男，1972年12月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代……