抚养费纠纷 （2016）京01民终4182号

离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。现辛×2虽辩称离婚协议并非其真实意思表示，系为买房签订，但其提交的证据不足，且辛×2作为成年人应能判断离婚所产生的后果，故对其抗辩，法院不予采信。辛×2虽称离婚后尚与辛×1共同生活，但未提交相关证据，故对其抗辩法院不予支持。就辛×2应支付的抚养费，法院按照每月10000元的标准计算，因辛×2已经另案起诉要求降低抚养费，故在本案中辛×2支付抚养费期限原审法院计算至2016年3月，就辛×2已经支付的部分，法院予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定判决：一、辛×2于本判决生效后七日内支付辛×1二○一五年四月至二○一六年三月抚养费十二万元（已支付二万一千九百元，实际执行九万八千一百元）；二、驳回辛×1其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：辛×1的法定代理人许x称辛×15700元的就诊费用已退回辛×21540.43元，对此辛×2表示认可，本院不持异议。一审查明的事实经本院审查属实，本院予以

离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。现辛×2虽辩称离婚协议并非其真实意思表示，系为买房签订，但其提交的证据不足，且辛×2作为成年人应能判断离婚所产生的后果，故对其抗辩，法院不予采信。辛×2虽称离婚后尚与辛×1共同生活，但未提交相关证据，故对其抗辩法院不予支持。就辛×2应支付的抚养费，法院按照每月10000元的标准计算，因辛×2已经另案起诉要求降低抚养费，故在本案中辛×2支付抚养费期限原审法院计算至2016年3月，就辛×2已经支付的部分，法院予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4182号上诉人（原审原告）：辛×1，男，2014年10月17日出生。法定代理人：许x（辛×1之母），女，1988年11月5日出生。委托诉讼代理人：马x（辛×1之继外祖父），户籍地陕西省府谷县。委托诉讼代理人：陈继红，北京晋熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛×2，男，1986年2月13日出生。上诉人辛×1因与被上诉人辛×2抚养费……