小额借款合同纠纷 （2019）吉2403民初1513号
裁判要旨
王辉、邓兰英与诚瑞贷款公司签订的三份借款合同，及朋缘有限公司签订的抵押担保合同，是双方当时人的真实意识表示，并且不违法律、法规的强制性规定，合同成立并且生效。 并且王辉、邓兰英欠款的事实及偿还借款利息的数额予以认可，朋缘有限公司亦对其承担抵押保证责任予以认可，故诚瑞贷款公司主张要求王辉、邓兰英偿还借款本金200万元及利息（100万元从2017年5月8日起日起至实际还款之日止按照月利率2%计算；50万从2017年5月21日起日起至实际还款之日止按照月利率2%计算；50万元从2017年4月21日起至实际还款之日止按照月利率2%计算），并由朋缘有限公司承担连带保证责任，有事实及法律依据，予以支持。 诚瑞贷款公司主张律师费用5000元，双方在签订借款合同时有明确约定，并且律师费用符合收费标准，本院予以支持。 诚瑞贷款公司主张要求王鑫宇承担连带保证责任，王鑫宇认为虽然当时写过，但是并没有“本金：2016年1月9日借款100元，月利2分。 2016年3月21日借款50万元，月利2分。 2016年11月11日借款50万元，月利2分。” 字样，是空白的。 但是根据诚瑞贷款公司提供的连带保证承诺书可以看
摘要
敦化市诚瑞支农小额贷款有限责任公司与王辉、邓兰英等小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初1513号原告：敦化市诚瑞支农小额贷款有限责任公司。 法定代表人：郑文秋，董事长。 委托诉讼代理人：朱金莲，职员。 委托诉讼代理人：葛宏刚，吉林容善律师事务所律师。 被告：王辉，男，住敦化市。 被告：邓兰英，女，住敦化市。 被告：王鑫宇，男，住敦化市。 被告：敦化市朋缘木制品有限公司。 法定代表人：王鑫宇，总经理。 原告敦化市诚瑞支农小额贷款……