机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终1702号

该证明加盖了单位公章，经办人亦予以签名，形式合法，应予采纳。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案事实清楚，谢腊一系从事建筑行业的农民工，其在与工友乘车前往修路地点的途中发生交通事故受伤。谢腊一的务工单位安庆市晨达公路工程有限公司一审中已经出具了误工证明，二审中亦对该证据在形式上进行了补强，故一审法院采纳误工证明支持误工费30000元并无不当。上诉人虽对证明内容真实性不认可但并不能提供反驳证据，故对其要求核减误工费30000元的上诉请求不予支持。另，诉讼费由人民法院根据案件审理情况酌定各方当事人应负担的数额。 综上所述，中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　叶　　　　　　武 审 判 员　金　　　　　　京 审 判 员　陈　　 世　　 拥 二〇二一年五月二十四日 法官助理　周健书记员柳

该证明加盖了单位公章，经办人亦予以签名，形式合法，应予采纳。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案事实清楚，谢腊一系从事建筑行业的农民工，其在与工友乘车前往修路地点的途中发生交通事故受伤。谢腊一的务工单位安庆市晨达公路工程有限公司一审中已经出具了误工证明，二审中亦对该证据在形式上进行了补强，故一审法院采纳误工证明支持误工费30000元并无不当。上诉人虽对证明内容真实性不认可但并不能提供反驳证据，故对其要求核减误工费30000元的上诉请求不予支持。另，诉讼费由人民法院根据案件审理情况酌定各方当事人应负担的数额。 综上所述，中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司的上诉请求不能成立，应

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1702号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北投资大厦六楼。 负责人：余顺发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢腊一，男，1961年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：江泓，安徽引江律师事……