申请撤销仲裁裁决 (2017)陕01民特227号
裁判要旨
基础工程公司、敬业公司虽然签订了《西安创联电气科技(集团)有限公203#厂房桩基工程施工合同》、《西安创联电气科技(集团)有限责任公司203#厂房基坑支护工程》两份合同,但基于同一法律关系,并且都约定由仲裁委仲裁,加之两份合同一并结算,因此,仲裁委将该两份合同欠付的工程款一并处理并无不妥,敬业公司主张仲裁违反法定程序、无权仲裁不能成立。至于敬业公司主张双方没有结算,仲裁委支持基础工程公司的请求属于枉法裁判,与事实不符,本院也不予采信。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回陕西敬业建设总承包有限责任公司的申请。申请费400元,由申请人陕西敬业建设总承包有限责任公司负担。审 判 员 张 熠审 判 员 罗振中代理审判员 陈 晶二〇一七年十一月九日书 记 员 XXX
摘要
基础工程公司、敬业公司虽然签订了《西安创联电气科技(集团)有限公203#厂房桩基工程施工合同》、《西安创联电气科技(集团)有限责任公司203#厂房基坑支护工程》两份合同,但基于同一法律关系,并且都约定由仲裁委仲裁,加之两份合同一并结算,因此,仲裁委将该两份合同欠付的工程款一并处理并无不妥,敬业公司主张仲裁违反法定程序、无权仲裁不能成立。至于敬业公司主张双方没有结算,仲裁委支持基础工程公司的请求属于枉法裁判,与事实不符,本院也不予采信。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回陕西敬业建设总承包有限责任公司的申请。申请费400元,由申请人陕西敬业建设总承包有限责任公司负担。审 判
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特227号申请人:陕西敬业建设总承包有限责任公司,住所地西安市碑林区文艺北路5号。法定代表人:黄兴华,该公司董事长。委托代理人:亢婷,陕西连邦律师事务所律师。被申请人:陕西省建筑基础工程公司,住所地西安市莲湖区沣惠北路94号。法定代表人:赵峰,该公司总经理。委托代理人:肖阳阳,陕西宽明律师事务所律师。委托代理人:张博一,陕西宽明律师事务……