婚约财产纠纷 （2019）豫17民终2295号

婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定。婚约当事人依照习俗所赠与的彩礼等婚约财产，其目的在于成就婚姻。婚姻关系不能成就时，赠与婚约财产的目的已不能达成，受领人应当将所受领的财产返于另一方婚约当事人。原告袁某将彩礼支付给葛某，故葛某有向原告返还彩礼的义务。本案中，双方虽然最终没有登记结婚，但是确已共同生活一段时间，并按照农村习俗举行了结婚仪式。本院根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，返还数额酌定为20万元。袁某与葛某共同生活期间，其为葛某购买的金项链、耳钉、钻戒，手镯，手机，应视为赠与行为，故要求返还，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，一审法院判决：一、葛某于本判决生效后五日内返还袁某现金200000元。二、驳回袁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2878元，由葛某负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，除一审期间认定20.7万元彩礼款外，被上诉人还向上诉

婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定。婚约当事人依照习俗所赠与的彩礼等婚约财产，其目的在于成就婚姻。婚姻关系不能成就时，赠与婚约财产的目的已不能达成，受领人应当将所受领的财产返于另一方婚约当事人。原告袁某将彩礼支付给葛某，故葛某有向原告返还彩礼的义务。本案中，双方虽然最终没有登记结婚，但是确已共同生活一段时间，并按照农村习俗举行了结婚仪式。本院根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，返还数额酌定为20万元。袁某与葛某共同生活期间，其为葛某购买的金项链、耳钉、钻戒，手镯，手机，应视为赠与行为，故要求返还，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2295号上诉人（原审被告）：葛某，女，1992年5月12日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：张艳丽,女，1968年6月12日出生，住河南省上蔡县。系葛某之母。被上诉人（原审原告）：袁某，男，1995年9月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：罗令雪，安徽天静律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐凤龙，安徽天静律师事务所……