继承纠纷 （2019）鲁06民终2188号

关于2018年10月9日的见证书，原告谢某主张该份遗嘱内容不合法、形式非法，被继承人谢义厚的签字不实，非本人签字，而且该份见证遗嘱的程序也是违法的。被告质证称，对该证据真实性无异议，谢义厚的签字是刘爱丽签的，谢义厚的右胳膊不会写字，其2007年开始脑血栓，手印是其按的，但我方不予质证，由法院认定。一审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。上述遗嘱只有代书人一人签名，不符合代书遗嘱的要件，因此对该代书遗嘱，一审法院不予采纳。关于2018年10月1日的遗嘱，一审法院认为，该遗嘱有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，符合代书遗嘱的要件，合法有效。原告主张其不能独立生活，因而遗嘱无效，但原告未提交充分证据加以证明，且2007年5月开始原告到烟台银都置业有限公司工作，因此对于原告该主张，一审法院不予支持。根据法律规定，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承。因此，关于烟台市福山区的涉案房屋，应按照遗嘱由被告邵某继承。该房屋现已拆迁，拆迁所得收益应该归被告邵某所有。关于谢义厚20

关于2018年10月9日的见证书，原告谢某主张该份遗嘱内容不合法、形式非法，被继承人谢义厚的签字不实，非本人签字，而且该份见证遗嘱的程序也是违法的。被告质证称，对该证据真实性无异议，谢义厚的签字是刘爱丽签的，谢义厚的右胳膊不会写字，其2007年开始脑血栓，手印是其按的，但我方不予质证，由法院认定。一审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。上述遗嘱只有代书人一人签名，不符合代书遗嘱的要件，因此对该代书遗嘱，一审法院不予采纳。关于2018年10月1日的遗嘱，一审法院认为，该遗嘱有

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2188号上诉人（原审原告）：谢某，男，1982年11月27日出生，汉族，无业，户籍所在地：山东省烟台市福山区，现住山东省烟台经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：邵某，女，1969年6月29日出生，汉族，无业，户籍所在地：山东省烟台市福山区，现住山东省烟台经济技术开发区。上诉人谢某因与被上诉人邵某继承纠纷一案，不服山东省烟台经济技术……