机动车交通事故责任纠纷 (2015)衡民一终字第225号
裁判要旨
机动车上道路行驶,驾驶员应遵守交通法规定,违反规定,给他人造成损失,应承担民事赔偿责任。原告刘玉林骑行电动车与被告牟来旺驾驶的车辆相撞,牟来旺负事故的全部责任。牟来旺驾驶的车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业险,应由牟来旺承担的赔偿责任由保险公司代其赔偿给原告。原告提交的医疗费票据中,其中有金额为191元的票据为雷秀华的名字,保险公司提出异议,认为雷秀华不是本案当事人,不应在本案中解决,所提异议成立。对原告主张的该票据不予支持。对于原告主张的误工费,被告保险公司同意按农民标准给付,对该意见予以采纳。保险公司对护理人员的护理费提出异议,认为原告主张的护理人员工资过高没有提交纳税证明,不应支持,所提意见予以采纳。但原告提交的护理人员的营业执照能够证明护理人员从事制造业,护理人员的工资标准应按河北省制造业日人均工资109.8元计算。保险公司提出营养费过高且没有票据,本院认为,营养费以每天20元为宜。保险公司对精神损害抚慰金、鉴定费提出异议,认为不属保险公司赔偿的范围,该异议不成立。根据保险法及相关规定,对精神损害抚慰金和鉴定费可以由保险公司赔付。因原告没有提交交通费证据,对原告主张的交通费
摘要
机动车上道路行驶,驾驶员应遵守交通法规定,违反规定,给他人造成损失,应承担民事赔偿责任。原告刘玉林骑行电动车与被告牟来旺驾驶的车辆相撞,牟来旺负事故的全部责任。牟来旺驾驶的车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业险,应由牟来旺承担的赔偿责任由保险公司代其赔偿给原告。原告提交的医疗费票据中,其中有金额为191元的票据为雷秀华的名字,保险公司提出异议,认为雷秀华不是本案当事人,不应在本案中解决,所提异议成立。对原告主张的该票据不予支持。对于原告主张的误工费,被告保险公司同意按农民标准给付,对该意见予以采纳。保险公司对护理人员的护理费提出异议,认为原告主张的护理人员工资过高没有提交纳税证明,不应支持,
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡民一终字第225号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地:石家庄市桥西区自强路*号。代表人:丁萍,该公司总经理。委托代理人:贾艳飞,河北天宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘玉林。委托代理人:吴宪忠,景县城关光大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):牟来旺。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市……