婚约财产纠纷 （2015）通中民一终字第112号

原告与被告依民间习俗订婚并给付被告彩礼款，双方已形成婚约财产关系，原告给付被告彩礼系以结婚为目的，现原、被告已解除婚约，无缔结婚姻之可能，故原告要求被告返还彩礼的请求应予支持。考虑原、被告曾对缔结婚姻存有重大信赖，为结婚均作了相应的准备工作，投入了一定的时间、精力和金钱，双方交往当中亦有较大花销，本着公平合理、照顾妇女合法权益的原则，本院认为被告购买的金首饰可归被告所有，被告以返还原告人民币3万元为宜。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决被告叶亚楠于本判决

原告与被告依民间习俗订婚并给付被告彩礼款，双方已形成婚约财产关系，原告给付被告彩礼系以结婚为目的，现原、被告已解除婚约，无缔结婚姻之可能，故原告要求被告返还彩礼的请求应予支持。考虑原、被告曾对缔结婚姻存有重大信赖，为结婚均作了相应的准备工作，投入了一定的时间、精力和金钱，双方交往当中亦有较大花销，本着公平合理、照顾妇女合法权益的原则，本院认为被告购买的金首饰可归被告所有，被告以返还原告人民币3万元为宜。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民一终字第112号上诉人（原审被告）叶亚楠，女，1993年2月2日生，汉族，农民，住梅河口市。委托代理人叶文山（系叶亚楠父亲），男，1968年5月14日生，汉族，农民，住梅河口市。被上诉人（原审原告）牛彦龙，男，1988年3月12日生，汉族，农民，住磐石市。上诉人叶亚楠因与被上诉人牛彦龙婚约财产纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2014）梅民……