机动车交通事故责任纠纷 （2015）延中民一终字第316号

一、公民的生命健康权应受法律的保护，侵权造成伤害的，应赔偿相应的损失。李某某因本次交通事故受伤，经交警队认定，袁伦和与关向涛承担本次事故的同等责任，李某某不承担本次事故责任，该事故认定书客观、公正，可作为本案责任划分依据。因此袁伦和与关向涛具有过错行为，应承担赔偿责任，李某某无过错在本案中不应承担责任。因此本院酌定袁伦和与关向涛各承担50%的赔偿责任。关于代立今是否应当承担赔偿责任的问题。出租车营运属于风险行业，代立今作为吉H277**号出租车的车辆所有权人，将车辆出租给袁伦和的行为属于经营行为，因此袁伦和与代立今都是吉H277**号出租车运行利益的归属者，代立今在享受权利（利益）的同时也应履行相应的义务，承担相应的风险，故代立今应与袁伦和，在袁伦和应承担的赔偿数额范围内承担连带赔偿责任。关于高淑玲是否应当承担赔偿责任的问题。高淑玲虽为吉HQ22**号小型客车登记的所有权人，但该车的实际使用人为关向涛，且该车辆在事故发生期间符合安全驾驶条件，故李某某要求高淑玲承担连带赔偿责任无事实、法律依据，本院不予支持。二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交

一、公民的生命健康权应受法律的保护，侵权造成伤害的，应赔偿相应的损失。李某某因本次交通事故受伤，经交警队认定，袁伦和与关向涛承担本次事故的同等责任，李某某不承担本次事故责任，该事故认定书客观、公正，可作为本案责任划分依据。因此袁伦和与关向涛具有过错行为，应承担赔偿责任，李某某无过错在本案中不应承担责任。因此本院酌定袁伦和与关向涛各承担50%的赔偿责任。关于代立今是否应当承担赔偿责任的问题。出租车营运属于风险行业，代立今作为吉H277**号出租车的车辆所有权人，将车辆出租给袁伦和的行为属于经营行为，因此袁伦和与代立今都是吉H277**号出租车运行利益的归属者，代立今在享受权利（利益）的同时也应履

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第316号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司。住所：吉林省延吉市友谊路***号。代表人：朴洪弼，经理。委托代理人：金花子，吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李某某。法定代理人：程某某。被上诉人（一审被告）：袁伦和。被上诉人（一审被告）：关向涛。一审被告：代立今。一审被告：高淑玲。上诉……