机动车交通事故责任纠纷 （2017）川14民终1227号

本案争议焦点为平安财险锦城支公司的商业三者险免责条款是否生效，其是否可以对本案损失在商业三者险范围内免除保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险合同或者其他保险凭证上作出足以因其投保人注意的提示，并对该条款的容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。且《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。故如保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为免责条款的免责事由，其只需对该条款作出提示即可，而无需说明。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。公安部《机动

本案争议焦点为平安财险锦城支公司的商业三者险免责条款是否生效，其是否可以对本案损失在商业三者险范围内免除保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险合同或者其他保险凭证上作出足以因其投保人注意的提示，并对该条款的容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。且《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终1227号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司,住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。负责人：范丹彦，经理。委托代理人:李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨永光,男,1977年4月28日出生,汉族，住四川省青川县。委托代理人王恒荣，青川县乔庄镇法律……