民间借贷纠纷 （2018）浙0111民初9451号

合法的借贷关系受法律保护。 被告周庆松向原告借款100000元的事实有被告出具的借条为凭，双方未约定还款期限，出借人有权随时提出归还主张，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 因双方约定利息不明，借款期内视为不支付利息，但原告可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，主张从逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故原告要求被告支付自起诉之日起至款还清日止按照年利率6%计算的利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 被告周庆松提出该借款为高利贷并按月利率7分支付部分利息的抗辩主张，但未提供证据证明，在本院指定的举证期限内仍未提供证据，故对被告周庆松的抗辩主张，本院不予支持。 该债务虽在被告周庆松与黄玉凤婚姻关系存续期间产生，原告在庭审中明确陈述该借款用于建造房屋，但未提供证据证实，又未提供其他证据证明该借款为被告夫妻共同债务，原告应承担举证不能的法律后果，且被告又当庭否认该借款用于家庭生活支出，故原告要求被告黄玉凤承担共同归还责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第

何樟平与周庆松、黄玉凤民间借贷纠纷一审民事判决书

杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初9451号 原告：何樟平，男，1968年8月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：周庆松，男，1959年7月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：黄玉凤，女，1961年1月16日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告何樟平与被告周庆松、黄玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理后，依法由审判员章小林适用简易程序……