种植、养殖回收合同纠纷 （2014）博中民一终字第145号

原、被告于2012年3月20日签订的《种子良繁协议》系双方真实意思表示，双方应按协议约定履行各自的义务，原告向被告出售价值46500元的棉种双方均予以认可，被告应按协议约定向原告支付种子款，故对原告要求被告支付种子款46500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，对原告要求被告支付违约金9125.39元的诉讼请求，因双方在合同中未作约定，且本案系种植回收合同而非卖合同，故本院不予支持。对反诉原告要求反诉被告按照协议约定，向其支付籽棉补贴款43620元的反诉请求，因反诉原告提交的录音资料、证人董玉堂的证人证言及销售发票、银行打款记录及本院依法向天顺祥棉花加工有限公司的负责人李明的调查笔录均可以证明，2012年反诉原告已履行交付义务但反诉被告未按照合同约定收购反诉原告籽棉，反诉原告委托案外人董玉堂向协议约定的籽棉收购厂销售其种植的棉花这一事实。因反诉被告未按协议约定收购反诉原告的籽棉，在庭审中亦未提交反诉原告籽棉不符合协议约定的证据，且其所称系反诉原告拒绝交付籽棉，因反诉原告如将棉花按籽棉销售其销售价格将高于按正常棉花销售0.4元，故通常人以低价出售自己的产品而拒绝以高价出售不符

原、被告于2012年3月20日签订的《种子良繁协议》系双方真实意思表示，双方应按协议约定履行各自的义务，原告向被告出售价值46500元的棉种双方均予以认可，被告应按协议约定向原告支付种子款，故对原告要求被告支付种子款46500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，对原告要求被告支付违约金9125.39元的诉讼请求，因双方在合同中未作约定，且本案系种植回收合同而非卖合同，故本院不予支持。对反诉原告要求反诉被告按照协议约定，向其支付籽棉补贴款43620元的反诉请求，因反诉原告提交的录音资料、证人董玉堂的证人证言及销售发票、银行打款记录及本院依法向天顺祥棉花加工有限公司的负责人李明的调查笔

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）博中民一终字第145号上诉人（原审原告、反诉被告）博尔塔拉蒙古自治州耕野种子经销有限责任公司，住所地博乐市。法定代表人张学民，该公司经理。委托代理人马瑞芳，该公司副经理。代理权限：特别授权代理。委托代理人王圣斐，该公司业务员。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）杨沫，男，汉族，住精河县。上诉人博尔塔拉蒙古……